Radványi Tibor: Ki miért nem ír a másik verséhez? (a két fő ok!)
Ki miért nem ír a másik verséhez? (a két fő ok!)
Kinek tetszik, az:
féltékenységből, kinek
nem: tapintatból!
Beküldés időpontja: 2020. április 29. 17:23
Komment írásához regisztrálj vagy lépj be!
Péteriné Jencski Erzsébet Van, aki azért nem, mert akkor színt kellene vallania, hogy ki is ő valójában. De ezt nem akarja, mert érzi, hogy nem szép dolog, amit csinál. (Én szoktam nekik így névtelenül is írni, Egyeském, Ketteském megszólítással. Az már nem érdekel, hogy nem is olvassák. :) )
H Kohut Katalin Nem mindig írok én sem. Ennek általában az az oka, hogy nem értem teljesen a mondanivalót, vagy számomra ismeretlen személyek szerepelnek benne. Ha nem vagyok teljesen tisztában a leírtakkal, mert azokat én nem tapasztaltam meg, nem tudok róla véleményt formálni. Ettől függetlenül jónak tartom a verseidet, ötösöket szoktam rájuk adni. Amikor már ismerős minden, akkor írok minden esetben. Persze, ha néha itt járok. Az emberi gyarlóság azoknál jobban megmutatkozik, akik írásra adják a fejüket. Mert míg az ismerősök rossz szemmel nézik azokat, akik írással foglalkoznak, meg kötekednek miatta, aki már ír, pontosan tudja, hogy minden egyes betűnek mennyire nagy jelentősége van. Viszont a gond azzal kezdődik, hogy vannak olyanok, akiknek nincs olyan tapasztalatból adódó mondandójuk, mint Neked, s ilyenkor az irigység előtérbe szorul, talán azt is megreckírozom, hogy a leértékelés egy bizonyos kárörömmel tölti el őket. Nekik egyáltalán nem lenne szabad írással foglalkozniuk, mert az írás - amiért engem sokan kitámadtak már - egyfajta tanítás is egyben. Nemcsak igazságérzetet erősít, hanem ízlést, erkölcsöt, példát mutat minden téren. Hát röviden ennyi a véleményem erről a versedről. Kellemes hétvégét kívánok!
Bornyi Veronika M0ndanám féltékenység helyett az irígységet. De akinek nem teszik, az egyrészt tapintatból, másrészt k0nfliktuskerülésből. A r0ssz jegyek miatt is mindig nagy felzúdulás van... S0kan feltételezik, h0gy az egyesek-kettesek 0sztgatója egy biz0ny0s személy... Pedig t0bben vannak. Én nem tik0l0m, h0gy én is sz0ktam r0ssz jegyet adni, igaz, egyre ritkábban. Ha nem tetszik, m0stmár inkább nem ad0k rá p0nt0t... És én is s0ksz0r kap0k akár t0bb egyest és kettest is a verseim alá. A lep0nt0zók azt figyeltem meg, h0gy nem a vers kvalitását p0nt0zzák, ahh0z s0ksz0r éppen f0rdít0tt arányban van k0ze a r0ssz jegynek... hanem a versben megf0galmaz0tt g0nd0lattal szemben érzett ellenszenvüket fejezik ki... ennek pedig nem s0k értelme van így, szerintem. Vagy egyenesen azért, mert nem érti, amiről szól a vers.
Lívia Schmidt No, igen... naív vagyok... én alapból jót feltételezek az emberekről, örülök más sikerének, az értékteremtőknek... és nekem is jól esik, ha pár kedves szóval elismerem őket...
Elszomorít az, amit írsz... ne gondold azt, hogy burokban élek, én is találkoztam már sok negativitással, irígységgel, meg nem értettséggel, sőt... de itt mi egy kis haikus közösség vagyunk, lehetne ez jó is...
Radványi Tibor @Lívia Schmidt: Köszönöm kedves Lívia! Hogy jó irányba mozdíthatná a közérzetünket ilyen "emberanyaggal" a Földünkön? Egyszer megjelent egy "nyavalyás" versem egy huszadrangú antológiában, azóta nem köszön egy régi ismerősöm...
Radványi Tibor @Váronné Darabos Klára: Köszönöm Neked! Pszichológusok ha véletlenül összefutnak... Ez az, ami holt biztos, és nem a fekvő rendőr! D
Lívia Schmidt Igazad lehet...
Pedig, ha megtisztelnénk egymást pár szóval, az akár jó irányba is mozdíthatná a közerzetünket ezen az oldalon... :)
Tetszik a gondolatod, Tibor...
©A vers utánközléséhez vagy átdolgozásához a szerző engedélye szükséges.
@Péteriné Jencski Erzsébet: Nagyon örültem ennek a véleményednek kedves Erzsébet!